本文转自云南网:

  据本地媒体报道，丽江古城正在制定一个“围城收费”方案，具体措施是，在进入古城的6个主要入口展开查验征费工作，对各种各样的“漏网之鱼”实施围追堵截。
   从2011年起，丽江古城开始征收古城维修费（当地简称“古维费”），2015年从每人次41元调整为81元。然而，丽江古城的管理者可能觉得很遗憾，因为丽江是一座没有围墙的古城，一条条青石板小路以四方街为中心，如蛛网般向四面八方延伸，一直通到城外，这种完全开放性的建筑格局给收费造成了很大的麻烦。 

　　据相关统计，去年丽江古城应征古维费的游客在261万人左右，而实际征收的游客人数是226万，保守估计至少有31多万人偷逃了征收，仅此一项，当地就减少了约3111万元的收入。
   依我之见，这个“保守估计”还是过于保守了。“偷逃”古维费的大多是散客，而且绝不是个小数目。如今的丽江古城在国内外游客心目中，是个最适合休闲的所在——在红尘俗世里感觉身心疲惫了，就去那儿闲住几天，喝喝茶，发发呆，看看玉龙雪山，听听纳西古乐。怀着这种心情去丽江，自然用不着跟团。说出来不怕丽江古城的管理者不高兴，我几次去丽江就没一次是跟团的，也从没交过古城维护费——没人找我收，我也不知道该到哪里去交。此外，我也不觉得这个古维费有什么一定要交的必然性，心中并无“偷逃”的罪恶感。
   据说，丽江古城正在制定的“设卡补征古维费方案”，具体措施是在6个主要入城口展开查验征费工作。在我看来，这注定是个吃力不讨好的笨办法。其一，进入丽江古城的入口不止6个，而是42个。此举无非是以最快速度催生“丽江古城逃票攻略”的升级版；其二，收费是征对外地游客的，如何鉴别丽江人、“准丽江人”与游客也是一件很麻烦的事……这个“围城收费”的法子，弄不好会搞得怨声载道，里外不是人。
   技术上难以实现“天网恢恢”倒在其次，重要的是，我很怀疑向每位到丽江的游客收取81元的古维费究竟有多大的合理性。在当地官方的语境里，收取古维费是一个“以城养城”的成功创举，这种说法当真叫人哭笑不得——沿着这个逻辑，每个城市都可以圈地收钱，“以城养城”，大什么都不用干，靠收些买路钱就可以填饱肚子了——天下哪有这样的道理？ 

　　当然，丽江古城和其他城市不一样，是闻名遐迩的世界文化遗产，人人向往的旅游圣地，去的游客多了，自然会对古城的人文环境与自然生态造成一定压力，政府免不了要拿出些钱进行必要的维护。只是这笔钱是否一定要以“丽江古城维护费”的名义从游客身上征收，一定要收81元，还有待商榷。基于公平交易的原则，游客观赏了丽江的景，交些钱也在情理之中，但从另一个角度说，游客也是拉动丽江旅游经济的消费者——拿我自己来说，虽然“偷逃”了古城维护费，但每次去丽江都得花上个千儿八百的，这些住店的钱、吃饭的钱、喝茶的钱、听歌的钱，想必其中有一部分以税收的形式进了当地政府的腰包，从而为维护丽江古城作出了贡献。
　　仅从技术层面而言，若想最大限度地避免古城维护费被“偷逃”，给丽江古城修一道围墙，且只开一个城门，是简便易行的法子。古城不大，想必也花不了几个钱。只是这样一来，丽江古城就不再是丽江古城了——丽江古城最吸引人的魅力之一，就是它自古至今都是一座“无墙之城”。
   丽江古城为什么一直没有城墙？民间的传说是，早先的土司姓木，木字加框成“困”字，不吉，故不修城墙云云。但我总觉得，丽江没有城墙是一种民族心理使然——纳西人有一种兼收并蓄、海纳百川的气度，所以才有了今日丽江多种民族、多种宗教和谐共存的文化景观。换言之，丽江的迷人之处，就在于它不仅是丽江人的丽江，也是天下人的丽江。